La líder de la oposición censura que en las "guerras púnicas" del PP se esté utilizando la pandemia para "lanzarse puyitas entre ellos"
La portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Madrid critica la gestión de la pandemia de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, y censura que en las "guerras púnicas" del PP se esté utilizando una cuestión de salud pública para "lanzarse puyitas entre ellos", en alusión a las discrepancias sobre la cancelación o no de las cenas de Navidad. Además, Mónica García analiza el papel de la izquierda en esta legislatura y descarta que su partido haya tocado ya techo electoral: "Hay mucha gente que se está reconciliando con nuestra manera de hacer política".
- Usted que es médica, si además fuera presidenta de la Comunidad de Madrid, ¿qué haría para frenar la sexta ola de la pandemia?
- La Comunidad de Madrid adolece de lo fundamental que no ha aprendido en toda la pandemia y es tener un refuerzo de nuestro sistema sanitario, como nos merecíamos los madrileños y madrileñas antes incluso de la pandemia. Afrontar una pandemia con una Atención Primaria colapsada y unos servicios de salud pública mermados es irresponsable y no haber entendido nada (...). El Gobierno de [Isabel Díaz] Ayuso ha ahondado en esta herida. Lejos de haber reforzado nuestros centros de salud, de haber confiado en nuestros médicos y médicas haciéndoles contratos dignos, ha hecho todo lo contrario.
- Hay un plan de más de 80 millones de euros para reforzar la Atención Primaria.
- Lo que hace la señora Ayuso son medidas homeopáticas que te dan un titular, pero ese titular no nos sirve ni a los médicos, ni a los pacientes, ni a los madrileños.
- Entre la posición del PP nacional de suprimir las cenas de Navidad y la de Ayuso de animar a ir con precaución, ¿con cuál se queda usted?
- Parece mentira que después de seis olas el criterio sea tan infantil y tan inmoral como que la señora Ayuso, el señor [José Luis Martínez] Almeida y el señor [Pablo] Casado utilicen una medida de salud pública para lanzarse puyitas entre ellos. Hay una regla de salud pública que es una regla de oro: la gente tiene que saber lo que tiene que hacer y luego ya la responsabilidad individual dictará su última acción. Pero tiene que haber una responsabilidad colectiva que recae sobre los gobiernos y las instituciones. Intentar eliminar la responsabilidad colectiva en un sálvese quien pueda, que es lo que ha estado haciendo la señora Ayuso desde el principio de la pandemia, y luego utilizarla para sus guerras púnicas nos parece cuando menos indecente (...). Tenemos una presidenta que está alentando a tener actitudes irresponsables.
- Así que usted no iría a las cenas de Navidad...
- Nosotros en Más Madrid la hemos cancelado, obviamente.
- ¿Por qué les generan dudas los contratos de emergencia que ha hecho el Gobierno madrileño por el Covid?
- Si el PP, que ya hemos conocido en diferentes sumarios cómo ha utilizado la contratación pública como palanca de casos y sumarios de corrupción, se pone nervioso en un momento en el que están volando las filtraciones, están en plena guerra púnica... yo diría que algo hay detrás. Esperamos llegar a las últimas consecuencias de qué es lo que ha pasado en la pandemia cuando lo que más necesitábamos era un Gobierno responsable que se pusiera trabajar y lo que nos podemos encontrar es con un Gobierno que se ha puesto otra vez a hacer negocio con la salud.
- Cuando habla de filtraciones, ¿se refiere a la denuncia que hizo una diputada del PSOE de que el hermano de la presidenta había ido por los hospitales diciendo a qué empresas había que contratar?
- Eso es lo que más nerviosos les ha puesto, que haya vinculaciones en la contratación con amigos y familiares directos de la señora Ayuso, pero esto no es nuevo ni en la Comunidad de Madrid ni en el PP. Y en el PP cuando están sus guerras internas no se andan con chiquitas a la hora de filtrar las acusaciones.
- ¿Qué opina del archivo de la denuncia de boicot al Hospital Zendal?
- Esa denuncia sirvió para acusarme a mí personalmente de que había boicoteado al Zendal, me lo ha dicho personalmente la señora Ayuso, y ahora hemos visto que parte de esa denuncia estaba basada en hechos falsos. Esto es muy grave. Porque cuando nosotros denunciamos el Zendal denunciamos que había un despilfarro de dinero público y un plató de televisión en un momento en el que no necesitábamos ni un plató de televisión, ni sacar a los profesionales de nuestros hospitales, ni tener el hospital que iba a maravillar al mundo. Lo que queríamos era maravillar a nuestros pacientes en nuestros hospitales con los recursos necesarios. Ante esta crítica la única herramienta que pudo utilizar el PP fue una denuncia que después se ha demostrado que fue falsa.
- ¿Recurrirán en los tribunales la reforma de las leyes LGTBI?
- La merma de las leyes LGTBI es un triple atraco: a las personas LGTBI, que se les va a condicionar su modo de vida; al espíritu más tolerante de la Comunidad de Madrid, del que nos sentimos orgullosos; y a la imagen internacional que estamos dando. Legalmente Ayuso tiene una Cámara legislativa para con el apoyo de la ultraderecha más rancia mermar y convertirnos en la primera comunidad que retrocede en derechos y libertades, tienen la legitimidad. Desde Más Madrid vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para visibilizar que el espíritu ultra de Ayuso no encaja con el espíritu real y tolerante de Madrid y para que no seamos un foco de neosectarismo.
- ¿Cree que Ayuso hace guiños a Vox para captar votos en ese flanco?
- Vox tiene en Ayuso a su mejor representante. No tiene ningún problema en limitar derechos y libertades, en presentarse a una campaña gritando «libertad» y seis meses después encontrarnos en una comunidad en la que tenemos menos libertad, en señalar a los niños y niñas no acompañados, uno de los colectivos más vulnerables... No necesita a Vox para llevar a cabo esa agenda ultra con la que no es que le esté haciendo competencia a Vox, a quien le está haciendo competencia es al señor Casado, porque ella quiere reafirmar un tipo de PP que no es el que siempre hemos visto en la Comunidad de Madrid. Lo vimos con la señora Aguirre y lo vemos otra vez ahora: un PP autoritario, neosectario, que no entiende de sentido común, en el que todo le parece comunismo.
- ¿El papel de la izquierda en esta legislatura es irrelevante en Madrid con la mayoría de PP y Vox, que han acordado por escrito rechazar todas sus enmiendas a los Presupuestos antes de leerlas?
- A lo que están condenando a la irrelevancia es a la democracia, al parlamentarismo, al pluralismo, a la diversidad... Todas las enmiendas que nosotros hemos presentado no son enmiendas de Más Madrid, son de la gente que no tiene instituto en su barrio y se tiene que ir a otro barrio, de la gente que no tiene pediatra en su barrio y tiene que hacerse un seguro privado, que pretenden reforzar nuestro sistema de protección de los mayores... Decir que no a las enmiendas que representan a un millón y medio de ciudadanos y que lo que vienen es a mejorar su derecho a vivir mejor es una fórmula que sólo se puede englobar en el neosectarismo y en la falta de cultura democrática
- Pero al final su protagonismo se reduce a los tres minutos semanales de preguntas a la presidenta...
- El problema de la Asamblea de Madrid es que ojalá habláramos de política. Ojalá que cuando yo le pregunto a la señora Ayuso por los fondos Covid, por los sanitarios, por los niños en barracones... me contestara en términos políticos y no me estuviera contestado siempre en términos ideológicos.
- Sus broncas se viralizan.
- Probemos a que conteste algo que no sea un insulto personal, una confrontación o un zasca para sus correligionarios. Probemos a que en la pregunta de control al Gobierno una señora presidenta conteste a la oposición sobre el tema que le ha preguntado. Igual al final se viraliza también, porque la gente quiere saber qué es lo que va a pasar con su centro de salud, con las leyes LGTBI, con sus mayores, con sus impuestos, con el colegio de sus hijos... La gente no quiere saber si yo le caigo bien o mal a la señora Ayuso. Esta denigración de la política es parte de una estrategia que creo que no es casual.
- Lo que le llega a la gente es que usted quiere prohibir los Phoskitos y que la gente fume porros.
- Es muy triste que, cuando hablas de alimentación saludable para los niños, la señora Ayuso frivoliza con que queremos prohibir los Phoskitos; si al hablar del mercado de la marihuana, un mercado que existe a día de hoy pero que lo está regulando el mercado negro y en el que hay indicios de que la mitad de las sustancias que están tomando los jóvenes son extremadamente perjudiciales, la señora Ayuso lo frivoliza hasta el punto de que queremos que los jóvenes fumen porros. A mí me parece grave, pero sobre todo me da pena que la política tenga que bajar a este barro y a esta confrontación estéril y que no se solucione ni uno de los problemas que tenemos en la Comunidad de Madrid.
- El PP y Vox se han opuesto a su propuesta de Ley Anticorrucpión.
- Que el PP vote en contra de un ley para hacer una agencia anticorrupción que proteja a los denunciantes es de lo más relevante que ha pasado en esta Cámara en los últimos meses. Es una declaración de intenciones. Si eres funcionario y sabes que se está cometiendo una irregularidad ten por seguro que te van a acosar, que te van a perseguir, que no te van a proteger y que te van a hacer la vida imposible (...). Pero seguiremos insistiendo. Parece que la corrupción se ha amortizado. Estamos tan saturados que cualquier noticia sobre corrupción parece que es parte del paisanaje.
- ¿Ha tocado techo electoral Más Madrid?
- La sensación no sólo subjetiva, también nuestras encuestas dicen que nos estamos reafirmando en ser los líderes de la oposición (...). Hay mucha gente que se está reconciliando con nuestra manera de hacer política, que nosotros hemos llamado política cotidiana, pero que también se podría llamar política de sentido común y también se podría llamar Política, así, en mayúsculas.
- ¿Les preocupa que el PSOE se esté rearmando electoralmente?
- No, nos parece maravillo que el PSOE esté cogiendo rumbo. Le deseamos la mejor de las suertes, pero nosotros estamos centrados en que el PP que lleva gobernando desde hace 26 años deje de poner esta impronta neosectaria y deje de hacer de la Comunidad de Madrid un parque temático neoliberal.
- ¿Podemos está abocado a desaparecer de la Asamblea de Madrid ante la falta de un liderazgo claro tras la salida de Pablo Iglesias?
- Vuelvo a lo mismo. Nosotros estamos centrados en el gran trabajo que está haciendo Más Madrid.
- ¿El futuro de los grupos a la izquierda del PSOE será un espacio sin siglas, como lo que aparentemente escenificaron en Valencia?
- El acto de Valencia fue un acto de diferentes mujeres que, lejos de ponerse a hablar de listas electorales o de partidos, nos pusimos a hablar de cómo queremos hacer política bonita y sacarla del fango en el que algunos la quieren meter. Y yo sí que defiendo unas siglas, las de Más Madrid, porque es el partido que se preocupa por los madrileños.
- ¿Fue oportuno el tuit en el que culpó al Ayuntamiento de Madrid del atropello mortal en un colegio?
- Es un tuit que lo hice desde la rabia. Pedí perdón y creo que también el PP hizo un ejercicio de hiperventilación. Me dio rabia porque nosotros llevábamos tiempo pidiendo la pacificación de los espacios escolares. Es un debate que tiene que tener una reflexión pública, no puede ser un debate privado tras la tragedia en un colegio.
- ¿Ha devuelto los 13.000 euros que cobró como diputada con dedicación exclusiva mientras estaba de baja laboral?
- Es un problema del que yo alerté a la Asamblea de Madrid. Les propuse devolverlos inmediatamente, los devolví y a los tres meses el PP quiso hacer una cacería política. Si quieren tergiversar la realidad yo estoy aquí para otra cosa.
Comentarios