"Es al tribunal remitente a quien incumbe apreciar los efectos aparejados a las inmunidades de que goza Oriol Junqueras en otros posibles procedimientos, como los mencionados en el apartado 30 de la presente sentencia", que se refiere precisamente a la causa principal del procés.
Así lo recoge la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) conocida este jueves, que añade que su pronunciamiento "no condiciona el contenido del pronunciamiento sobre la causa principal, al margen de la eventual eficacia, que califica de refleja o indirecta, que pudieran originar los actos consecuentes a la autorización o denegación del permiso de salida del centro penitenciario".
A partir de estas premisas recogidas en la resolución de la Gran Sala de Luxemburgo, que reconoce la inmunidad al dirigente independenista, el Tribunal Supremo no prevé excarcelar en los próximos días al líder de ERC ni cree que este fallo afecte a su condena.
La razón principal es que Junqueras ha pasado de estar en prisión provisional a la situación de penado, condenado por sentencia firme de la Sala Segunda a 13 años de prisión e inhabilitación para cargo público por delitos de sedición y malversación de caudales públicos.
Distintas fuentes de la Sala consultadas por EL MUNDO reconocen que ésta "no era la respuesta que esperábamos de Europa", que "ha cambiado la jurisprudencia sobre cuándo se adquiere la inmunidad como miembro de la Eurocámara". No obstante, defienden que el tribunal ha actuado con "clara responsabilidad de Estado" ante Europa cuando planteó, en julio, la cuestión prejudicial sobre un "asunto jurídico complejo y de alcance", tras haber sido elegido Junqueras el pasado 26 de mayo eurodiputado.
JUNQUERAS ESTÁ CONDENADO EN FIRME
Asimismo, pese a que el tribunal ha dado cinco días naturales a las partes para que se pronuncien sobre el fallo del TJUE, las fuentes jurídicas informantes explican que, de acuerdo con nuestra legislación interna, no es necesario pedir el suplicatorio a las Cortes para poder ejecutar una condena contra un diputado o senador nacional. De ahí, que tampoco sea procedente solicitar dicho suplicatorio para poder mantener a Junqueras en prisión como penado pese haberse reconocido la inmunidad como eurodiputado.
Las fuentes consultadas se inclinan por la fórmula que ya ha planteado la Fiscalía del Tribunal Supremo: comunicar al Parlamento europeo de forma inmediata que el ex vicepresidente de la Generalitat se encuentra condenado en firme -no en prisión provisional, como cuando se planteó la cuestión prejudicial- y que, por lo tanto, está "inhabilitado" para ser europarlamentario.
La Gran Sala concluyó este jueves que una persona elegida al Parlamento Europeo "adquiere la condición de miembro de dicha institución desde la proclamación oficial de los resultados y goza desde ese momento de las inmunidades aparejadas a tal condición".
Por su parte, la defensa del líder de ERC, ejercida por el letrado Andreu Van der Eyden, prevé solicitar al Supremo que restituya los derechos políticos de su cliente al entender que la sentencia del TJUE conlleva "de facto" la nulidad de la resolución del Tribunal Supremo, así como la excarcelación del ex vicepresidente de la Generalitat.
El abogado ha asegurado, en declaraciones a los periodistas al salir de la cárcel de Lledoners (Barcelona), que la sentencia "es clarísima, no hay ninguna duda en sus párrafos de que Oriol Junqueras tiene que estar en libertad".
Van der Eyden ha puntualizado, además, que el Tribunal de Luxemburgo "no puede decirle al Supremo que es él el que tiene que aplicar" su decisión. Además, la defensa de Junqueras ha añadido que "no se imagina el Estado español manteniéndose indefinidamente en la violación de los derechos humanos".
LLARENA QUIERE PEDIR LA SUSPENSIÓN DE LA INMUNIDAD
Sin duda, el fallo europeo ha sido el peor jarro de agua fría que ha recibido el Supremo desde que comenzó la instrucción de la causa del procés. La sentencia, que es de obligado cumplimiento para España como país miembro de la Unión, afecta de lleno al ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont, prófugo de la Justicia española desde el año 2017, elegido como miembro del Parlamento europeo en los comicios del pasado 26 de mayo.
La gran pregunta ahora es qué decidirá hacer el instructor del 1-O, el juez Pablo Llarena, con el líder independentista después de analizar el fallo, que supone un varapalo sin paliativos para el Tribunal Supremo.
De entrada, el togado dio este jueves traslado a las partes para que en el plazo de cinco días se pronuncien sobre la sentencia. Dicho en otras palabras, el instructor quiere saber qué opinan la Fiscalía, Abogacía del Estado y las defensas de Puigdemont y el ex consellerAntoni Comin sobre la resolución de Luxemburgo y la inmunidad como europarlamentarios de los fugados.
Según fuentes jurídicas consultadas, en estos momentos se descarta la retirada de las euroórdenes contra los prófugos, al menos hasta que el Parlamento europeo se pronuncie de forma expresa sobre su inmunidad bien vía suplicatorio o bien mediante la solicitud formal de suspensión de la inmunidad con un escrito.
El Ministerio Público cree que en el caso de Puigdemont no hay que pedir el suplicatorio, porque fue procesado mucho antes de haber sido declarado electo.
No obstante, de momento la tesis que coge fuerza en el Alto Tribunal y en la Fiscalía es que si Puigdemont pisa suelo español sería detenido, enviado a prisión de forma inmediata y sería entonces cuando Llarena solicitaría al Parlamento europeo que suspendiese la inmunidad del ex presidente de la Generalitat.
LA DEFENSA DE PUIGDEMONT RECURRE AL TRIBUNAL BELGA
La clave está en el último párrafo de la sentencia del TJUE: "Esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad".
Sobre Puigdemont pesa en la actualidad una orden de busca y captura internacional y un auto de prisión incondicional que el Tribunal Supremo no prevé dejar sin efecto tras analizar el fallo de Luxemburgo.
Por su parte, la defensa de Carles Puigdemont remitió este jueves la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE al tribunal belga que tramita la euroorden para que rechace la petición de entrega cursada por el juez Llarena. La resolución del TJUE ha ratificado la tesis mantenida por el letrado Gonzalo Boye de que el ex presidente de la Generalitat gozaba de inmunidad desde el momento en el que se proclamaron los resultados de las elecciones europeas. Así pues, estima que la euroorden debe ser rechazada de forma inmediata.
Mientras tanto, fuentes de la defensa consideran que deben seguir cumpliendo con las indicaciones fijadas por la Justicia belga, entre ellas la de no salir del país. Resaltan, no obstante, que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre Oriol Junqueras tiene repercusión directa en todas las causas judiciales que afectan al ex president.
Eso alcanza tanto las penales como las que también tiene abiertas en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, donde ha presentado varios recursos contra las resoluciones de la Junta Electoral que le denegaban la adquisición plena de la condición de eurodiputado.
Comentarios